Kommunismus vs. Sozialismus

In den Medien und im Gespräch werden die Begriffe Kommunismus und Sozialismus häufig synonym verwendet, um auf die im Wesentlichen gleiche ökonomische / politische Philosophie Bezug zu nehmen. In Wirklichkeit handelt es sich dabei um zwei verschiedene Philosophien, die zwar einige Ähnlichkeiten aufweisen, aber auch sehr starke Unterschiede aufweisen. Das Verständnis der Gemeinsamkeiten und Unterschiede kann hilfreich sein, wenn es darum geht, die Feinheiten des Kommunismus gegenüber dem Sozialismus in Diskussionen oder Publikationen zu würdigen.

Ähnlichkeiten

Kommunismus und Sozialismus entstanden im Kontext der Industriellen Revolution und weitgehend als Reaktion auf eine Zeit, in der Unternehmer durch die Ausbeutung ihrer Arbeiter sehr reich wurden. Durch unterschiedliche Prozesse betrachteten beide Philosophien die gegenwärtige Situation als unhaltbar und der gesellschaftliche Druck würde zu drastischen Veränderungen führen.

Andere Schlüsselähnlichkeiten sind:

  • Jeder basiert auf der Prämisse, dass der Einzelne aufgrund seiner eigenen Fähigkeiten zur Gesellschaft beiträgt.
  • Beide plädieren dafür, dass die Institutionen zentralisiert sind und entweder von der Regierung oder von Kollektiven kontrolliert werden, wodurch private Unternehmen als Hersteller von Waren und Dienstleistungen effektiv entfernt werden.
  • Die Regierung (oder eine Form davon) spielt eine große Rolle bei den wirtschaftlichen Investitionen und der Planung, entweder in zentraler Form oder dezentral zu lokalen Regierungsbehörden.

Unterschiede

Zwar gibt es in der Philosophie des Kommunismus und des Sozialismus durchaus Schlüsselähnlichkeiten, aber es gibt Unterschiede, die sie für austauschbar halten, wenn sie falsch sind. Der grundlegendste Unterschied ist, dass unter dem Kommunismus Individuen je nach ihren Bedürfnissen zur Verfügung gestellt oder entschädigt werden, was bedeutet, dass Sie in einem echten kommunistischen System kein Geld hätten und Sie würden einfach das bekommen, was die Regierung für notwendig hält Essen, Kleidung, Unterkunft usw. Für den Sozialismus ist es von zentraler Bedeutung, dass Individuen aufgrund ihres individuellen Beitrags entschädigt werden, sodass Menschen, die härter oder intelligenter arbeiten, mehr erhalten würden als diejenigen, die keinen Beitrag leisten. Dieser Unterschied weist auf einen Schlüsselfehler des kommunistischen Modells hin, bei dem niemand die Motivation hat, härter oder intelligenter zu arbeiten, da dies keine Auswirkungen auf sie haben würde.

Andere wichtige Unterschiede sind:

  • Der Kommunismus betrachtet sämtliches Eigentum als öffentliches Eigentum, und praktisch gibt es kein persönliches Eigentum oder Gegenstände, die von Einzelpersonen gehalten werden. Der Sozialismus sieht eher Individuen, die immer noch ihr persönliches Eigentum haben, aber alle Industrie- und Produktionskapazitäten würden sich in gemeinschaftlichem Besitz befinden und von Konsens oder Regierung verwaltet werden.
  • Der Sozialismus ist im Kern eine Wirtschaftsphilosophie, während der Kommunismus in seiner Forderung, der Staat sei der zentrale Eigentümer und Entscheidungsträger in allen Angelegenheiten, ökonomisch und politisch sei.
  • Der Kommunismus lehnt jede Religion ab und in einem wahren kommunistischen Staat wird die Religion effektiv abgeschafft. Da der Sozialismus nur in seinem Fokus wirtschaftlich ist, ist Religionsfreiheit erlaubt, obwohl einige Interpretationen erachten, dass er den Säkularismus in seiner Natur fördert (selbst wenn die Religion nicht effektiv verboten ist).
  • Der Kommunismus sieht die vollständige Aufhebung der Klassenunterschiede, da jeder effektiv gleich behandelt wird. Der Sozialismus sieht hier eine Abnahme, aber es würden immer noch Klassenunterschiede bestehen, da einige die Möglichkeit haben, mehr Wohlstand zu erreichen als andere.
  • Der Kommunismus betrachtet den Übergang vom Kapitalismus als eine gewaltsame Revolution, bei der das bestehende System effektiv zerstört wird, wenn sich die Arbeiter gegen die Mittel- und Oberschicht erheben. Der Sozialismus sieht vielmehr einen schrittweisen Übergang vom Kapitalismus durch rechtliche und politische Prozesse, bei denen jeder von Geburt an gleich behandelt wird. Die Menschen hätten zwar immer noch die Möglichkeit, sich zu übertreffen und dem Mittelstand beizutreten, aber ihre Kinder müssten genauso hart arbeiten wie sie, um dasselbe zu erreichen.

Kommunismus und Sozialismus in der Praxis

Im Gegensatz zu dem, was viele denken würden, gab es seit der Gründung der Philosophie nie einen rein kommunistischen Staat. Die Sowjetunion, China, Vietnam, Kuba und Nordkorea sind die engsten Beispiele, obwohl keines von ihnen eine rein kommunistische Struktur erreicht hat (oder bisher erreicht hat). Persönliches Eigentum, die Abschaffung von Geld und die Beseitigung von Klassensystemen sind alles Bereiche, in denen der Kommunismus nicht einmal in diesen nahen Beispielen erreicht wurde. Diese Länder konzentrierten sich mehr auf die dominante Rolle der Zentralregierung in allen Bereichen der Wirtschaft, Politik und Entscheidungsfindung.
In ähnlicher Weise wurde der Sozialismus in keinem Land vollständig übernommen, seit die Philosophie geschaffen wurde. In einigen Ländern wie Norwegen, Schweden, Frankreich und Kanada gibt es viele sozialistische Richtlinien (z. B. kostenlose Gesundheitsfürsorge und eine dominierende Rolle der Regierung in vielen geteilten Diensten), sie verfügen jedoch nach wie vor über sehr starke kapitalistische Strukturen und Traditionen.
Nur die Zeit wird zeigen, ob eine dieser wirtschaftlichen / politischen Philosophien jemals verwirklicht werden wird.

Konversationsmarketing hilft Ihnen, Ihre Kunden zu engagieren Vorherige Artikel

Konversationsmarketing hilft Ihnen, Ihre Kunden zu engagieren

Potemkin Village Ventures Vorherige Artikel

Potemkin Village Ventures

Beliebte Beiträge